布林肯卸任前爆出猛料：俄羅斯核按鈕被按下前，中國勸住了普京
責任編輯或許是考慮到自己即將卸任，最近拜登政府的官員一個(gè)個(gè)開(kāi)始放飛自我，什么猛料都往外說(shuō)。
美國國務(wù)卿布林肯就是其中之一。3日他在接受英媒《金融時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)爆出一則猛料，稱(chēng)當俄羅斯總統普京考慮動(dòng)用核選項時(shí)，是中國阻止了這一切的發(fā)生。
這應該算是布林肯的卸任訪(fǎng)談
布林肯的說(shuō)法是這樣的：美國非常擔憂(yōu)普京會(huì )因為俄烏沖突而動(dòng)用核武器，“即使概率從5%上升到15%，這也是非常嚴重的事情”，但“有理由相信中國與俄羅斯進(jìn)行了接觸，并勸阻普京別這么做”。
之后布林肯又向英媒表示，當美國告訴中國普京打算在太空部署核武器時(shí)，“可能也發(fā)生了類(lèi)似的情況”，即中國勸住了普京。
應該說(shuō)，布林肯的說(shuō)辭聽(tīng)起來(lái)確實(shí)夠聳人聽(tīng)聞，畢竟全世界曾差一點(diǎn)就邁過(guò)核沖突的“紅線(xiàn)”，那么他的這則爆料究竟有幾分真實(shí)性呢？
關(guān)注國際新聞的網(wǎng)友應該還有印象，去年慕尼黑安全會(huì )議期間，美國突然開(kāi)始大肆炒作所謂的“俄羅斯在太空部署核武器”。盡管之后俄羅斯否認了此事，但布林肯仍在與中印外長(cháng)會(huì )晤時(shí)借題發(fā)揮，要求中印向俄羅斯施加壓力，不得在太空部署核武器。
《紐約時(shí)報》這篇報道發(fā)于去年2月
但說(shuō)實(shí)話(huà)，當時(shí)美國的炒作從頭到尾充滿(mǎn)了詭異。
一方面，所謂“俄羅斯在太空部署核武器”的說(shuō)法，最早不是源于五角大樓或美國情報部門(mén)的報告，而是國會(huì )議員麥克·特納發(fā)出的一個(gè)含糊其辭的警告，他要求拜登政府解禁“對美國國家安全構成威脅”的情報。
之后美國各路政客和媒體如聞見(jiàn)血腥味的鯊魚(yú)一樣，開(kāi)始大肆炒作“俄羅斯在太空部署核武器”，于是也就有了布林肯在慕尼黑安全會(huì )議上對中印外長(cháng)提出的要求。
但另一方面，美國對俄羅斯指控卻充滿(mǎn)了自相矛盾的說(shuō)法：這邊白宮國安發(fā)言人約翰·柯比、布林肯等政客信誓旦旦地保證“俄羅斯獲得了一種令人不安的反衛星武器”；那邊《紐約時(shí)報》援引消息源說(shuō)，俄羅斯的計劃仍處于開(kāi)發(fā)階段，核武器尚未進(jìn)入太空軌道。
在太空部署核武器，其實(shí)吃力不討好
此外，我們更應該注意到，把自己的國內問(wèn)題上升為國際問(wèn)題是美國人的慣用伎倆：在美國各界瘋狂炒作所謂的“俄羅斯太空核武器”時(shí)，眾議院共和黨議長(cháng)約翰遜拒絕在拜登政府的950億美元援助法案上松口。
這項法案中有600億美元將提供給烏克蘭，而約翰遜等共和黨人卻認為，比起大手大腳援助烏克蘭，拜登更應該把錢(qián)用在遏制美國非法移民激增上。
也正因為美國兩黨在援助法案上的爭執，當時(shí)俄總統新聞秘書(shū)佩斯科夫專(zhuān)門(mén)指出了這一點(diǎn)，稱(chēng)渲染“俄羅斯太空核武器”是白宮向國會(huì )施壓的“另一個(gè)伎倆”。
俄羅斯要是有這本事，還打不贏(yíng)俄烏沖突？
更具諷刺意味的是：一方面，在共和黨終于愿在拜登的援助法案上松口后，所謂的“俄羅斯太空核武器”傳聞立刻在美國輿論中煙消云散，仿佛這事從未存在過(guò)。
另一方面，別看美國對“俄羅斯在太空部署核武器”表現出一副憂(yōu)心忡忡的樣子，當去年俄羅斯在聯(lián)合國提出“關(guān)于防止在太空部署武器決議”時(shí)，包括美國和英國在內的七個(gè)國家卻投了反對票。
所以，究竟是誰(shuí)在太空軍事化立場(chǎng)上玩“雙標”也就顯而易見(jiàn)了——不久前，即將卸任的美國空軍部長(cháng)肯德?tīng)柦邮芰恕都~約時(shí)報》采訪(fǎng)。在談到美軍太空軍事化進(jìn)展時(shí)，肯德?tīng)栠€表現出一副與有榮焉的態(tài)度，聲稱(chēng)“關(guān)于太空純潔性和神圣性的討論已經(jīng)可以結束”。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.fauchierpartners.com/post/27755.html