美專(zhuān)機連夜降落中國，特朗普對華態(tài)度180度反轉，直呼中美必須聯(lián)手

特朗普（資料圖）

日前，華盛頓郵報援引知情人士透露，特朗普的助手正在研究一項新關(guān)稅計劃，計劃對來(lái)自全球的部分商品征收進(jìn)口關(guān)稅，這一計劃與特朗普競選期間提出的“普遍關(guān)稅”有所不同。知情人士稱(chēng)，潛在的關(guān)稅計劃主要針對部分關(guān)鍵進(jìn)口商品，而非對所有商品征收全面關(guān)稅。該消息發(fā)布后，美元指數快速下挫，非美貨幣明顯拉升。隨后，特朗普在社交媒體平臺發(fā)文表示，《華盛頓郵報》關(guān)于關(guān)稅政策將縮水的報道不實(shí)。美元指數隨即短線(xiàn)拉升，非美貨幣漲幅回落。

此前，特朗普在社交媒體平臺Truth Social上發(fā)布貼文稱(chēng)，將對所有進(jìn)入美國的中國商品加征10％的關(guān)稅，理由竟是中國在芬太尼問(wèn)題上“不作為”。競選期間，特朗普就曾威脅對中國輸入美國的產(chǎn)品加征60％關(guān)稅，美國輿論也熱炒“取消與中國永久正常貿易關(guān)系”，試圖扭轉所謂的中美“不公平貿易”。然而，事實(shí)證明，特朗普第一任期的關(guān)稅措施并未減少美國的貿易赤字、實(shí)現“中美貿易平衡”。

實(shí)際上，作為一個(gè)典型的商人，特朗普的執政理念也奉行著(zhù)典型的商人思維。在他的認知當中，只要美國沒(méi)有從國際貿易中獲得好處，那么美國就是“吃虧”的一方，而他的任務(wù)就是扭轉這種局面。這也能解釋為何特朗普的一系列政策，都具有極其濃厚的單邊主義屬性。另一方面，他又并不排斥與中國進(jìn)行一定的雙邊貿易，因為美國確實(shí)需要這些來(lái)自中國的廉價(jià)低端產(chǎn)品，用于供應美國人民的使用，這同時(shí)也是中美注定無(wú)法“徹底脫鉤”的主要原因。

俄烏沖突（資料圖）

中國領(lǐng)導人并不懼怕特朗普的回歸。中方始終認為，特朗普的貿易保護主義政策只會(huì )加劇美國國內危機，縱使會(huì )對中美貿易關(guān)系產(chǎn)生波動(dòng)，但中國有信心加以應對。此外，特朗普對傳統盟友的“背刺”也會(huì )為中國的“縱橫捭闔”提供更為廣闊的空間，加速?lài)H格局的重組。盡管特朗普一再表示“中國才是美國的頭號大敵”，但中國領(lǐng)導層絲毫不擔心他的回歸——中國有足夠的定力與實(shí)力應對這個(gè)“不理智”的美國執劍人。

為了讓自己的第二任期搞得聲勢浩大，特朗普還未就任，就已經(jīng)在國際上接連放出暴論，尤其是涉華部分最為夸張。此前，特朗普宣稱(chēng)希望中方領(lǐng)導人能夠接受他的邀請，出席1月20號舉辦的就職儀式，面對這種不符合外交禮儀的請求，我國自然是斷然拒絕。不死心的特朗普又對外放話(huà)，稱(chēng)希望與中國高層建立起直接溝通管道，而不是遵循現有的官方對話(huà)機制進(jìn)行交流，這一請求又再次被我國回絕。

特朗普（資料圖）

有分析認為，中方拒絕的原因，是因為特朗普的這個(gè)要求，可能會(huì )造成幾個(gè)負面影響。首先，此舉不符合國際普遍遵循的外交禮儀，可能會(huì )破壞傳統外交慣例，并讓其他國家進(jìn)行效仿，嚴重影響國際秩序。其次，此舉可能會(huì )使中美兩國難以更加清晰地預測對方的真實(shí)意圖和后續行動(dòng)，導致兩國之間產(chǎn)生誤解和摩擦的風(fēng)險進(jìn)一步上升，從而影響地區乃至全球的和平與穩定。因此，出于負責任的態(tài)度，中方拒絕美方要求，也就不難理解了。

特朗普前不久說(shuō)，美中兩國聯(lián)手可以解決世界上所有問(wèn)題。特朗普當天在佛羅里達州海湖莊園舉行記者會(huì )時(shí)作出上述表態(tài)?！爸袊兔绹梢砸黄鸾鉀Q世界上所有問(wèn)題，你想一想，這很重要?！碧乩势照f(shuō)。

斯塔默（資料圖）

另外，他曾在喊話(huà)俄烏雙方?；鸬臅r(shí)候，還特別提到一句“中國可以提供幫助”。兩者結合起來(lái)看，其實(shí)就不難發(fā)現一些問(wèn)題，特朗普如此急切的想同中國領(lǐng)導人見(jiàn)面，顯然是有求于中國，而這所求之事多少應該與俄烏沖突有關(guān)?，F在美方尋求與中國聯(lián)手合作，不排除就是想借中國來(lái)對俄羅斯“施加影響力”，迫使俄烏走向談判桌。倘若真是如此，中方顯然是不吃這一套的。因為中國不是烏克蘭危機的當事方，中方的立場(chǎng)是始終站在正義的一邊，站在和平的一邊，不存在向任何一方施壓。

消息人士透露，英國首相斯塔默打算在1月底2月初訪(fǎng)問(wèn)華盛頓，屆時(shí)，斯塔默將堅決要求特朗普繼續向烏克蘭提供軍事援助。此外，在涉及中國的問(wèn)題上，斯塔默反對特朗普的關(guān)稅措施。實(shí)際上，要求特朗普繼續援助烏克蘭，本質(zhì)上也與中國有關(guān)系。美國的烏克蘭政策，最終目標還是中國，雖然美國兩黨存在嚴重分歧，立場(chǎng)截然相反，但殊途同歸，最終都會(huì )落到與中國對抗上。

近日，一位美國部長(cháng)語(yǔ)出驚人，居然對特朗普喊話(huà)，絕對不能“割地”于中國，甚至還說(shuō)出了一個(gè)令人震驚的數字，特朗普的能源開(kāi)發(fā)計劃價(jià)值23萬(wàn)億美元，所以不能拱手讓給中國。這名部長(cháng)大喊特朗普別向中國“割地”，正是美國政壇目前“中國威脅論”的一種表現。在他們的眼中，中國所提倡的和平共處與幻想中的“霸權”大相徑庭，這種權力之爭才是美國上層所主導的游戲核心。但美國部長(cháng)的這一喊話(huà)在我們看來(lái)實(shí)在是滑稽可笑。