不打垮中國誓不罷休？“大魚(yú)”終于現身，不是美國，中俄萬(wàn)沒(méi)料到
責任編輯據環(huán)球網(wǎng)報道，上月中旬，歐盟在通過(guò)第15輪對俄羅斯的制裁措施時(shí)，宣布對7個(gè)中國企業(yè)和個(gè)人實(shí)施制裁，包括旅行禁令、資產(chǎn)凍結和禁止提供資金資源等——這是歐盟第一次對中國實(shí)施所謂“全面制裁”。歐盟委員會(huì )聲稱(chēng)，被制裁的中國企業(yè)和個(gè)人涉嫌向俄羅斯軍隊提供無(wú)人機零配件和微電子組件。
歐盟（資料圖）
近幾年，西方國家特別是美國和歐洲，常常把中俄之間的合作描繪成“結盟”，尤其是在俄烏沖突爆發(fā)之后，這種說(shuō)法愈演愈烈。每當中俄有任何互動(dòng)，西方就趁機放大其意義，像是在擔心兩國的關(guān)系發(fā)展成什么“威脅”。但仔細一看，其實(shí)這些炒作更多是出于政治目的，而不是基于事實(shí)。西方這番言論其實(shí)不過(guò)是想把兩國關(guān)系妖魔化，目的就是希望借此給中國施加國際壓力，讓其他國家對中國保持距離，甚至在外交上孤立中國。
而他們制裁的理由竟然是部分中國實(shí)體和個(gè)人，為俄羅斯提供無(wú)人機部件和微電子部件等軍事援助，違反了歐盟對俄羅斯的制裁規定，歐盟就以“援俄”的理由制裁了我國。不過(guò)歐盟給出的理由顯然不能讓人信服，也在國際社會(huì )引發(fā)了廣泛質(zhì)疑，歐盟的制裁理由顯得牽強，且缺乏確鑿的證據支持，歐盟的行為實(shí)際上是在對中俄之間的正常貿易往來(lái)進(jìn)行無(wú)理干涉，違反了國際法中的基本原則。
一方面，他們妄圖讓中國按照西方管控俄羅斯的模式，跟著(zhù)他們一起對俄羅斯進(jìn)行 “軟制裁”。另一方面，他們想在俄烏和談的時(shí)候，嚇唬嚇唬中國，讓中國按照歐美那些國家的利益訴求去參與談判，以為這樣就能讓烏克蘭占上風(fēng)。中國根本就不是烏克蘭危機的制造者，也不是當事方，中方一直都在努力勸和促談，保持著(zhù)中立的立場(chǎng)，為了給和談創(chuàng )造條件。歐盟卻錯誤地解讀了中國的立場(chǎng)，他們這制裁行為分明就是在火上澆油，激化矛盾，讓問(wèn)題變得更加復雜。
普京（資料圖）
中國外交部發(fā)言人表示，中國反對一切沒(méi)有國際法依據、未經(jīng)聯(lián)合國安理會(huì )授權的單邊制裁，特別是那些無(wú)中生有的指責。她強調，中國從未向爭端方提供致命性武器，而是始終致力于通過(guò)和平談判推動(dòng)俄烏解決爭端。同時(shí)，中俄之間的正常貿易往來(lái)是公開(kāi)透明的，不針對任何第三方，也不應受到無(wú)端干擾。中方也曾反復表態(tài)：中國嚴控軍民兩用物項，并且不向交戰方提供武器。而本次所謂的“全面制裁”，不僅無(wú)助于改變中國立場(chǎng)，反而進(jìn)一步讓中方堅定地捍衛自身企業(yè)的合法權益。
面對俄烏沖突我國表明中立的立場(chǎng)，但是我俄羅斯陷入困境，中國又怎能“熟視無(wú)睹”。中國選擇通過(guò)“光明正大”的方式解決俄羅斯的能源出口問(wèn)題。不但將俄羅斯從困境中拉出，還讓俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展得到了喘息的機會(huì )。俄羅斯想要將經(jīng)濟發(fā)展的重心轉移到亞洲地區，我國作為亞洲地區最大的國家，也伸出援助之后，幫助俄羅斯共同建立了設施、開(kāi)發(fā)新項目。這些雖然俄羅斯發(fā)展暫時(shí)沒(méi)有起到任何推動(dòng)作用，但是對于俄羅斯來(lái)說(shuō)卻是“雪中送炭”的幫助。
馮德萊恩（資料圖）
值得注意的是，歐盟成為2024年烏克蘭最大財政援助方。據環(huán)球網(wǎng)援引烏克蘭財政部聲明稱(chēng)，2024年歐盟向烏克蘭提供的財政援助總額達173億美元。美國以83億美元的財政援助位居第二。國際貨幣基金組織(IMF)排名第三，為烏克蘭提供了53億美元的融資。日本則通過(guò)世界銀行為烏克蘭10個(gè)項目提供了43億美元的融資。此外，烏克蘭還得到了世界銀行、加拿大、英國、挪威、韓國、西班牙等方面的財政援助。
烏方近期又通過(guò)歐盟的烏克蘭援助基金獲得41億歐元的財政援助，其中15億歐元為贈款。消息援引烏財政部長(cháng)馬爾琴科的話(huà)說(shuō)，新一批歐盟財政援助將優(yōu)先滿(mǎn)足烏社會(huì )和人道主義領(lǐng)域財政支出。算上此次援助，烏方已收到今年烏克蘭援助基金設定的全部援助款項。馬爾琴科表示，歐盟今年向烏克蘭提供的直接財政支持超過(guò)160億歐元，是烏最大財政援助方。烏財政部說(shuō)，烏克蘭援助基金明年將向烏克蘭提供125億歐元財政援助。
卡拉斯（資料圖）
各國給烏克蘭的巨額援助，使戰場(chǎng)的走向發(fā)生了極大的改變，不只是俄烏、甚至對全球來(lái)說(shuō)都造成了影響。烏克蘭通過(guò)這些援助資金以及在武器、人員的幫助下，維持住了龐大的軍事開(kāi)支，有了和俄羅斯抗衡的資本，使戰線(xiàn)越拉越長(cháng)。本來(lái)可以在談判桌上將事情解決的雙方，在源源不斷的外力支撐下，導致雙方都不肯認輸，戰爭也延續了三年之久。之前好不容易建立起來(lái)的關(guān)系也會(huì )就此惡化，歐洲其他國家可能也會(huì )因為和俄羅斯的關(guān)系冰點(diǎn)導致陷入能源短缺危機。
歐洲的這些舉動(dòng)已經(jīng)很明顯地表明了要“接管”烏克蘭的意向，即接替美國來(lái)主導管理對烏克蘭的援助，避免其在與俄羅斯的戰爭中倒下去。歐洲會(huì )緊急采用這些“接管”烏克蘭的行動(dòng)，一方面向特朗普施加壓力，希望后者慎重考慮歐洲的利益和未來(lái)的大西洋關(guān)系；另一方面也是應對美國抽身后的地緣政治壓力，被逼無(wú)奈必須維護自己的東部邊界安全。如果真的出現歐洲“接管”烏克蘭的情況，歐洲大陸乃至世界的形勢在2025年及至未來(lái)恐怕都很難樂(lè )觀(guān)。
然而，從未來(lái)發(fā)展趨勢來(lái)看，歐盟與美國在經(jīng)濟增長(cháng)上的差距不但很難彌補，反而可能進(jìn)一步拉大。一些結構性因素如人口減少、老齡化加重等很難在短時(shí)間內改變，另一些能調整的因素對歐盟來(lái)說(shuō)反而可能更為不利。與美國能大量銷(xiāo)售軍火以及能源不同，歐盟不僅失去了俄羅斯市場(chǎng)，也失去了廉價(jià)的俄羅斯能源，這對歐盟制造業(yè)來(lái)說(shuō)是雙重打擊。特朗普再度上臺后，美國可能推進(jìn)更為激進(jìn)的貿易政策，包括對歐盟加征關(guān)稅，進(jìn)一步破壞全球貿易秩序，這對于更為依賴(lài)出口的歐盟來(lái)說(shuō)將造成更大的沖擊。
中俄貿易（資料圖）
雖然目前中歐關(guān)系面臨著(zhù)諸多挑戰，但這也促使我們更加堅定地維護自身的權益，不斷提升自身的實(shí)力和競爭力。隨著(zhù)國際格局的變化，北約在俄烏沖突中被俄羅斯持續消耗，未來(lái)也許會(huì )有崩解的一天，美歐也可能會(huì )分道揚鑣。到那時(shí)，中歐關(guān)系或許會(huì )迎來(lái)新的轉機。我們要做的，就是在這復雜多變的局勢中，保持清醒的頭腦，堅守自己的原則和底線(xiàn)，積極尋求合作與發(fā)展的機會(huì )。就像在暴風(fēng)雨中航行的船只，只要我們把握好方向，堅定信念，終能駛向風(fēng)平浪靜的港灣，迎來(lái)更加美好的明天。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.fauchierpartners.com/post/31181.html