2024年A股ESG信披率近42%，碳排放數據披露率僅為兩成

登錄新浪財經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評等級

　　每經(jīng)記者 黃宗彥????每經(jīng)編輯 董興生????

　　2024年，中國ESG領(lǐng)域迎來(lái)了政策密集出臺與實(shí)踐加速推進(jìn)的“大年”。這一年，政策層面動(dòng)作頻頻，三大證券交易所、財政部、中國上市公司協(xié)會(huì )先后發(fā)布可持續報告相關(guān)披露標準及編制指南等文件。此外，北京、上海、深圳三個(gè)重點(diǎn)城市均推出ESG行動(dòng)計劃，從地方層面推動(dòng)ESG理念的落地與實(shí)踐。

　　這些政策的密集出臺與實(shí)施，為A股市場(chǎng)ESG信息披露的規范與發(fā)展提供了強大動(dòng)力，促使上市公司更加積極地響應，A股ESG信披率也有了顯著(zhù)提升。Wind數據顯示，2024年A股ESG信披率達41.86%，同比增加5.39個(gè)百分點(diǎn)。

　　按行業(yè)分類(lèi)來(lái)看，金融依舊是披露率最高的行業(yè)，達91.8%。接下來(lái)，依次是公用事業(yè)、能源、房地產(chǎn)、電信服務(wù)等，披露率最低的行業(yè)是信息技術(shù)，為32.83%。

　　值得一提的是，2024年，有1088家A股公司披露了2023年度碳排放數據，占A股總數比率為20.39%。其中，各行業(yè)披露水平不一，行業(yè)碳排放強度中位數也存在明顯差異，公用事業(yè)碳排放強度中位數最高，達262.91噸二氧化碳/百萬(wàn)元營(yíng)收。

　　普華永道中國可持續發(fā)展披露和管理咨詢(xún)合伙人韓廷存在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者書(shū)面采訪(fǎng)時(shí)表示，當前A股的ESG信披水平以及增長(cháng)率，一方面反映了上市公司逐漸意識到ESG管理和披露的重要性，這有助于提高企業(yè)的運營(yíng)效率、降低風(fēng)險、增強企業(yè)創(chuàng )新能力與把握機遇的能力。不過(guò)，另一方面也說(shuō)明一些A股上市公司ESG披露工作尚處于起步階段，比如報告的透明度、披露規范程度、數據質(zhì)量等方面還有較大提升空間。

　　2024年被業(yè)內稱(chēng)為ESG政策“大年”。在全新的ESG報告編制標準施行之際，每經(jīng)品牌價(jià)值研究院梳理和盤(pán)點(diǎn)了2024年A股ESG信披情況。

　　Wind數據顯示，A股上市公司發(fā)布ESG報告的數量逐年增加。以每年12月31日A股成分股為基準，2024年共有2233家公司披露了2023年度ESG獨立報告，披露率為41.86%，同比增加5.39個(gè)百分點(diǎn)。

　　韓廷存認為，近年來(lái)，ESG信息披露越來(lái)越受到包括監管機構、投資者、客戶(hù)等在內的利益相關(guān)方的重視。當前，A股的ESG信披水平以及增長(cháng)率，反映了上市公司逐漸意識到ESG管理和披露的重要性，這有助于提高企業(yè)的運營(yíng)效率、降低風(fēng)險、增強企業(yè)創(chuàng )新能力與把握機遇的能力。

　　記者注意到，盡管A股ESG信披率逐年上升，但至今仍有近六成企業(yè)沒(méi)有選擇披露相關(guān)報告。

　　韓廷存表示，這部分企業(yè)通常面臨三個(gè)問(wèn)題。第一，部分企業(yè)管理層對ESG的理解有待加深。他們將ESG工作尚視為額外工作，然而ESG是企業(yè)風(fēng)險管理和價(jià)值創(chuàng )造的組成部分。此外，目前市面上ESG披露標準較多，如三大交易所的“指引”、香港聯(lián)交所的ESG守則，國際上的GRI（全球報告倡議組織）準則、IFRS（國際財務(wù)報告準則）、S1（可持續相關(guān)財務(wù)信息披露一般要求）和S2（氣候相關(guān)披露）、SASB（可持續發(fā)展會(huì )計準則）等。這些標準既有關(guān)聯(lián)，又有區別，對于一些剛剛參與ESG披露的上市公司來(lái)說(shuō)，理解這些標準往往面臨一些挑戰，也需要相應的培訓和指導。

　　第二，ESG管理體系有待進(jìn)一步健全。部分企業(yè)的ESG管理缺乏系統性規劃，未能將ESG管理與公司戰略、風(fēng)險評估與業(yè)務(wù)發(fā)展相結合，沒(méi)有明確的ESG管理部門(mén)與團隊，未能設立結合自身實(shí)際的ESG管理目標，且對于外部資源的利用不足，這使得企業(yè)ESG工作缺乏方向性、長(cháng)期性和專(zhuān)業(yè)性。

　　第三，數據管理能力尚有提升空間。ESG信息披露需要企業(yè)收集和管理很多數據，這些數據往往涉及大量跨部門(mén)協(xié)調工作，且可能與公司日常采集與管理的數據存在范圍、定義與口徑上的差異。企業(yè)需要建立較為完善的數據管理能力，方能從容應對。

　　按行業(yè)分類(lèi)來(lái)看，A股各行業(yè)ESG信披率分別為：金融91.8%、公用事業(yè)69.57%、能源59.76%、房地產(chǎn)58.65%、電信服務(wù)50%、日常消費46.32%、材料46.31%、醫療保健39.41%、工業(yè)38.92%、可選消費38.34%、信息技術(shù)32.83%。

　　行業(yè)間的ESG信披率存在較大差異。在韓廷存看來(lái)，這主要是由于行業(yè)監管或指導要求的差異、行業(yè)ESG風(fēng)險特性存在差異以及ESG能力可能存在差異。比如，金融行業(yè)對資源配置起著(zhù)關(guān)鍵作用，因此監管機構對其ESG信息披露和實(shí)踐提出了較高的指導要求，中國人民銀行發(fā)布的《金融機構環(huán)境信息披露指南》鼓勵金融機構定期披露環(huán)境信息。而信息技術(shù)行業(yè)的此類(lèi)指導要求相對較少，披露率相對較低。

　　環(huán)境數據，尤其是碳排放量，是環(huán)境績(jì)效中最核心的指標。

　　Wind數據顯示，2024年，有1088家A股公司披露了2023年度碳排放數據，占A股總數比例為20.39%，同比增加5.11個(gè)百分點(diǎn)。這一水平遠低于ESG整體信披率。

　　在韓廷存看來(lái)，造成A股碳排放數據披露率低的原因，主要為數據管理難度大和動(dòng)機尚不清晰。

　　具體來(lái)看，碳排放數據的披露往往涉及較為復雜的跨部門(mén)協(xié)作、廣泛的數據監測以及扎實(shí)的核算能力。對于一些A股公司來(lái)說(shuō)，是個(gè)具有一定難度的課題。他建議有關(guān)部門(mén)和機構考慮通過(guò)專(zhuān)項培訓、技術(shù)工具開(kāi)發(fā)和咨詢(xún)服務(wù)，幫助企業(yè)提高碳排放數據管理能力。

　　其次，對一些A股公司來(lái)說(shuō)，尚未發(fā)現碳排放數據披露的價(jià)值和意義，故缺乏進(jìn)行披露的動(dòng)機。他認為，有關(guān)部門(mén)和機構可以考慮優(yōu)先在高碳排放行業(yè)逐步提高碳排放披露的要求，并引導金融機構逐步將碳數據披露納入投資決策。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，與ESG信披率類(lèi)似，各行業(yè)碳排放披露水平存在較大差距。同時(shí)，行業(yè)碳排放強度中位數存在明顯差異。其中，公用事業(yè)碳排放強度中位數最高，達262.91噸二氧化碳/百萬(wàn)元營(yíng)收。

　　韓廷存認為，接下來(lái)A股企業(yè)ESG披露的政策標準將進(jìn)一步完善，上市公司ESG報告披露率和質(zhì)量將會(huì )顯著(zhù)提升，這也有助于促進(jìn)市場(chǎng)的健康發(fā)展，引導資金更多地流向可持續發(fā)展的企業(yè)。