只剩一周，安理會(huì )吵起來(lái)了，美代表逼中國妥協(xié)，中方當場(chǎng)把話(huà)說(shuō)破
責任編輯在近日召開(kāi)的聯(lián)合國安理會(huì )會(huì )議上，朝核問(wèn)題再次成為各國爭論的焦點(diǎn)，而美國代表又一次趁機對中國進(jìn)行無(wú)端抹黑。本以期望凝聚國際社會(huì )力量的會(huì )議，卻因美國代表的發(fā)言而失去原有的討論氛圍，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽臨危不亂，以堅定、有力的回應捍衛了中方在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)與貢獻。
讓我們先來(lái)看看中國在朝鮮半島問(wèn)題上的努力。眾所周知，中國一直致力于半島局勢的穩定，這不僅關(guān)乎區域安全，更關(guān)乎中國自身利益。為此，中方提出了“雙軌并行”和“雙暫?！辈呗裕呵罢呤侵竿酵七M(jìn)無(wú)核化與和平進(jìn)程，而后者則建議朝鮮暫停核試驗，美韓暫停軍演。這些政策反映出中國既不愿意看到戰爭威脅滋生，也不盲目追求單方面的軍事手段。
中國的這些舉措意圖顯然：通過(guò)政治對話(huà)，而非武力對抗來(lái)解決分歧。然而，美國似乎并不愿意接受這樣的理性提議。作為世界上最強大的軍事國家，美國總是選擇用自己特有的霸權方式支配局勢發(fā)展，其結果就是不斷加劇的緊張感。事實(shí)上，美國的軍事存在甚至可以說(shuō)已經(jīng)成為東北亞局勢動(dòng)蕩的催化劑。
美國方面對朝核問(wèn)題采取了一貫的強硬手法，從經(jīng)濟制裁到頻繁的軍事演習，無(wú)一不在加劇地區緊張。為了維持這些手段，其在一系列多邊場(chǎng)合中往往借口朝鮮的核威脅來(lái)增加在東北亞地區的軍事存在。核潛艇、戰斗機、導彈防御系統，紛紛開(kāi)赴這一戰略要地，無(wú)形中壓迫到了中國的“家門(mén)口”。
這一系列動(dòng)作自然引起中國的不安和反感。但更深層的問(wèn)題在于：美國為什么會(huì )如此執著(zhù)于展現力量?答案顯而易見(jiàn)：控制區域事務(wù)，加強對盟友的影響，并嘗試遏制所謂的“競爭對手”——即中國的崛起。在美國的眼中，朝核問(wèn)題不僅僅是一個(gè)單獨的安全問(wèn)題，而是一盤(pán)大棋，牽扯到全球戰略布局。
這就像是一個(gè)荒謬的怪圈：美國越是施加壓力，朝鮮越是感受到安全威脅，進(jìn)而更加依賴(lài)核武器來(lái)保障安全。而這種對抗又反過(guò)來(lái)成為美國增加軍事施壓的理由，從而形成一個(gè)難以打破的循環(huán)。隨著(zhù)拜登政府在接下來(lái)的一周內即將移交權力，他們似乎正在竭力推動(dòng)實(shí)現所謂的“半島和平”。
如果我們跳出這個(gè)怪圈，就能看到：?jiǎn)?wèn)題的關(guān)鍵并不在于某一方是否放棄核武器，而在于相關(guān)各方能否實(shí)現彼此間的信任，以及能否真正理解各自的安全關(guān)切。在當前情況下，中國對半島和平進(jìn)程的推動(dòng)正是為了打破這一僵局，而不是簡(jiǎn)單地跟隨某個(gè)國家的策略而行動(dòng)。
美國在朝鮮問(wèn)題上的態(tài)度，其實(shí)也映射出了其長(cháng)期以來(lái)的霸權思維。過(guò)去幾十年里，美國總是在不同地區重復著(zhù)同樣的主旋律：通過(guò)展示力量來(lái)獲得所謂的“安全”。然而，這種思維正在面臨挑戰。隨著(zhù)美國經(jīng)濟和軍事實(shí)力的相對下滑，其選擇繼續把朝核危機的責任轉嫁給中國，便顯得心虛且乏力。
面對這樣的指責，中方從未退縮。耿爽的回應正是中國立場(chǎng)的真實(shí)表達：拒絕無(wú)端指責，堅持推動(dòng)多邊合作。中國一直在朝核問(wèn)題上倡導通過(guò)平等對話(huà)、協(xié)商合作來(lái)解決問(wèn)題，而非單方面的施壓與對抗。中國的做法，不僅是對本國利益的維護，更是一種負責任大國的表現。
在朝鮮半島問(wèn)題上，任何單邊主義的嘗試注定是無(wú)法長(cháng)久行之有效的。只有摒棄偏見(jiàn)，各國才能回歸到解決問(wèn)題的正軌上。中國已經(jīng)擺出了姿態(tài)，愿意與各利益相關(guān)方合作，以促進(jìn)和平穩定。然而，真正實(shí)現這一目標，需要所有參與者的誠意和智慧。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.fauchierpartners.com/post/32908.html