男子與朋友在家喝酒引妻不滿(mǎn)，多次道歉未獲諒解，竟砍刺對方10余刀被判5年

一男子因與朋友在家中飲酒，引起妻子不滿(mǎn)，多次道歉未取得其諒解，竟用刀砍刺對方10余刀……1月14日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅?shū)網(wǎng)獲悉，新疆克拉瑪依市中級人民法院近日公布一份刑事裁定書(shū)，一審法院判決該男子犯故意殺人罪（犯罪中止），判處有期徒刑五年，其不服提起上訴，被裁定駁回上訴，維持原判。

▲創(chuàng )意配圖 據圖蟲(chóng)創(chuàng )意

男子因家庭糾紛砍刺妻子10余刀

一審被判5年

裁判文書(shū)顯示，2021年8月，新疆克拉瑪依的馬某甲與陳某某經(jīng)人介紹結婚。2024年2月26日21時(shí)許，馬某甲因與朋友在白堿灘區家中飲酒，引起陳某某不滿(mǎn)，馬某甲多次道歉，但未取得陳某某的諒解。

當日23時(shí)許，馬某甲攜帶一把長(cháng)28公分的單刃刀搭乘出租車(chē)來(lái)到陳某某租住的白堿灘區住處。馬某甲再次向陳某某懇求、道歉，認錯，并保證不再喝酒。馬某甲在持續20多分鐘的懇求原諒遭到拒絕的情況下，用事先準備的單刃刀連續對陳某某的腿部、腹部、胸部、背部、手部砍刺10余刀，致使陳某某全身多處受傷。

在砍刺過(guò)程中，馬某甲看到陳某某身上流血，便自動(dòng)停止了砍刺行為，并撥打120急救電話(huà)。后在住處樓前等待，主動(dòng)將出警的公安民警帶到案發(fā)現場(chǎng)，到案后，馬某甲如實(shí)交代了犯罪行為。經(jīng)鑒定，陳某某有兩項人體損傷程度被評定為輕傷一級；另兩項人體損傷程度被評定為輕傷二級。案發(fā)時(shí)馬某甲具有完全刑事責任能力。

克拉瑪依市白堿灘區人民法院作出刑事附帶民事判決，被告人馬某甲犯故意殺人罪（犯罪中止），判處有期徒刑5年。作案工具單刃刀一把，予以沒(méi)收。馬某甲賠償陳某某醫療費、誤工費、營(yíng)養費等合計63636.54元。

自稱(chēng)沒(méi)有殺人故意提起上訴

被駁回上訴維持原判

一審判決后，馬某甲不服提出上訴，稱(chēng)刑事部分量刑過(guò)重。馬某甲稱(chēng)，該案因家庭糾紛引發(fā)，自己是臨時(shí)起意，屬于激情犯罪，沒(méi)有故意殺人的主觀(guān)故意。其辯護人對一審判決認定的犯罪事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，提出本案中的被害人有明顯過(guò)錯，對矛盾激化具有直接責任；上訴人馬某甲屬于激情殺人，應從輕量刑。

克拉瑪依市中級人民法院審理查明，原審認定馬某甲犯故意殺人罪（中止）犯罪事實(shí)清楚、證據確實(shí)充分，與二審查明的一致，對原審判決認定的事實(shí)及所列證據予以確認。

該院認為，上訴人馬某甲不能正確處理夫妻矛盾，持兇器連續砍刺陳某某10余刀，造成陳某某身體多處輕傷的后果。馬某甲不僅具有非法剝奪他人生命的主觀(guān)故意，且持刀砍刺被害人的致命部位，根據主客觀(guān)相一致原則，其行為應當構成故意殺人罪。

關(guān)于上訴人馬某甲是否屬于激情犯罪及被害人是否有過(guò)錯的問(wèn)題。經(jīng)核查，馬某甲是從自己居住的房屋攜帶刀具乘車(chē)到被害人所租住的房屋，結合上訴人馬某甲的供述辯解，可以證實(shí)對持刀砍刺被害人身體屬于是有預謀的主觀(guān)故意；且在上訴人馬某甲持刀具砍刺被害人的過(guò)程中，被害人的行為并無(wú)過(guò)當之處；雙方關(guān)于家庭矛盾糾紛的爭執，不屬于刑法規制的被害人引發(fā)案件的過(guò)錯。

克拉瑪依市中級人民法院認為，上訴人馬某甲的上訴理由不成立。一審判決認定事實(shí)清楚，證據確實(shí)、充分，審判程序合法，適用法律準確，量刑適當，應予維持。裁定駁回上訴，維持原判。

紅星新聞?dòng)浾?顧愛(ài)剛

編輯 郭莊 責編 官莉