尹錫悅的關(guān)鍵48小時(shí)：或繼續以拖代辯，內亂罪若成最高判死

當地時(shí)間1月15日凌晨，韓國公調處和警方人員抵達總統官邸，再次執行對尹錫悅的逮捕令。據悉，當天有1200余名警察和40余名公調處調查人員參與執行對尹錫悅的逮捕令。

與第一次執行逮捕令時(shí)的艱難情況不同，此次調查人員較為順利地突破三道防線(xiàn)，進(jìn)入總統官邸。在當天上午公調處舉行的記者發(fā)布會(huì )上，發(fā)言人稱(chēng)“總統警衛處沒(méi)有人員主動(dòng)阻攔逮捕令執行，今天幾乎沒(méi)有發(fā)生肢體沖突”。

這與前一天（14日）總統安全部門(mén)的發(fā)言似乎有所相悖，當時(shí)的聲明指出，“未經(jīng)事先批準強行進(jìn)入總統官邸的行為屬于違法行為，（總統安全部門(mén)）將按照現有的安保服務(wù)手冊及相關(guān)法律規定應對逮捕令的非法執行”。有分析認為，這意味著(zhù)總統警衛處實(shí)際上拒絕配合公調處和警方重新執行逮捕令。

吉林大學(xué)“匡亞明學(xué)者”、行政學(xué)院國際政治系教授王生向南都記者指出，近日，總統警衛處處長(cháng)樸鐘俊到案接受調查并辭職，實(shí)際上警衛處的執行人員處在“群龍無(wú)首”的狀態(tài)中，“今天的逮捕較為順利或許與此有關(guān)”。

上海對外經(jīng)貿大學(xué)朝鮮半島研究中心主任詹德斌也告訴南都記者，從公調處之前的準備來(lái)看，“他們表露出了好像這次逮捕就是最后一次的決心，在分化保護尹錫悅的力量上做了充分的工作。對總統警衛處的強硬態(tài)度也一定程度上動(dòng)搖了警衛員抵制的決心，從這個(gè)角度上來(lái)看，尹錫悅最終被逮捕的可能性是很高的”。

“被逮捕前的最后陳述”

被逮捕的消息傳出后，尹錫悅發(fā)表對民眾講話(huà)。這個(gè)視頻講話(huà)發(fā)布得相當迅速，引起了“是否提前錄制”的討論。

尹錫悅發(fā)表對國民講話(huà)。

在《致國民的一封信》中，尹錫悅表示，整個(gè)逮捕行動(dòng)都是非法的，“我決定去公調處，是為了避免發(fā)生不愉快的流血事件。作為必須保護韓國法律制度的總統，我對公調處非法且無(wú)效的程序作出反應，并不是承認了其合理性?，F在是法律崩潰的黑暗時(shí)代，但國家的未來(lái)仍然充滿(mǎn)希望”。他重復了兩次“為避免流血事件”的說(shuō)法。

詹德斌向南都記者表示，“尹錫悅最終放棄拘捕，主動(dòng)走出官邸，也是為自己的行為作正當化的辯解”。此視頻講話(huà)的內容更像是“被逮捕前最后的陳述”，也是對自己的支持者的一種呼吁，希望支持者能夠站出來(lái)，維護總統的最后的希望，但視頻本身的作用可能已經(jīng)不大了。

可能會(huì )持續“以拖代辯”

當地時(shí)間1月15日11時(shí)，對尹錫悅的調查正式開(kāi)始。據當地媒體報道，尹錫悅抵達公調處辦公室后，將在調查室前配有沙發(fā)的休息區等候，公調處次長(cháng)將向尹錫悅說(shuō)明調查日程和方式。

據稱(chēng)，公調處為此次調查升級了錄像調查室內的設施。調查室面積大約6.6平方米，與對一般嫌疑人進(jìn)行調查的場(chǎng)所相似。公調處還表示，沒(méi)有給尹錫悅留出與公調處長(cháng)官會(huì )面的“茶點(diǎn)時(shí)間”。

“在‘戒嚴鬧劇’發(fā)生之后，尹錫悅一直是在‘以拖代辯’。無(wú)論是彈劾案審判，還是公調處的調查，拖延的時(shí)間越久，對尹錫悅越有利?！蓖跎蚰隙加浾叻治龅??！安贿^(guò)，對于此次被捕后的調查，公調處準備了一份超過(guò)200頁(yè)的問(wèn)卷，也是帶著(zhù)決心的?！?/p>

王生指出，尹錫悅雖然被捕，但公調處實(shí)際只是以他存在“內亂罪頭目嫌疑”等情況開(kāi)啟調查?！按妒菫榱俗屢a悅配合調查問(wèn)詢(xún)。如果問(wèn)詢(xún)48小時(shí)后沒(méi)有任何的成果，公調處只能放走尹錫悅。但如果這期間公調處獲得了一定的證據，就可以申請拘留令，最長(cháng)可拘留尹錫悅20天?！?/p>

但是，尹錫悅方并非沒(méi)有優(yōu)勢，檢察官出身的他，過(guò)去曾參與對前總統樸槿惠和李明博的調查，對現在的情況擁有相當的經(jīng)驗。王生表示，預計這次調查問(wèn)詢(xún)“不會(huì )太順利，很可能尹錫悅不會(huì )說(shuō)出什么真正重要的話(huà)，因為他太清楚這其中的關(guān)節了，而且他還有一個(gè)強大的律師團”。

1月15日，警察在位于韓國首爾的總統官邸附近維持秩序。新華社發(fā)

事實(shí)上，至少在調查開(kāi)始的前兩個(gè)半小時(shí)內，尹錫悅確實(shí)一直拒絕配合。15日，韓國公調處表示，在當天11時(shí)至13時(shí)30分的調查中，被捕總統尹錫悅始終拒絕陳述，并且拒絕就偵訊過(guò)程錄音錄像。

若內亂罪成立最高可判死刑

尹錫悅是以存在“內亂罪頭目的嫌疑”等情況受到調查的。詹德斌向南都記者解釋道，韓國總統只有在內亂罪和外患罪這兩個(gè)罪名上是沒(méi)有豁免權的，在任期間，尹錫悅仍然面臨著(zhù)被起訴的可能?！鞍凑枕n國憲法，內亂罪最高可被判處死刑或無(wú)期徒刑。其中無(wú)期徒刑又分兩種情況，一種是只是無(wú)期的終身監禁，另一種則要求他在服刑過(guò)程中參加一定的勞動(dòng)?！?/p>

詹德斌表示，韓國執法機構此前對參與“戒嚴鬧劇”的其他人物的訴狀證明，他們參與內亂的罪名是成立的，現在只剩下對身為“頭目”的尹錫悅的調查和起訴。從這個(gè)角度來(lái)看，若其他人員提供的證據都直指尹錫悅，而尹錫悅個(gè)人否認這些證據，未必能夠成功?！拔艺J為，他最終被以?xún)葋y罪定罪的可能性還是很大的?！?/p>

韓國總統官邸建筑前鐵門(mén)。

王生也表示，目前公調處掌握的證據大多是其他人員的供詞，沒(méi)有直接來(lái)自尹錫悅的第一手證據?！叭绻舜握{查中公調處能拿到第一手證據，對于后續彈劾案的審判也有一定的推動(dòng)作用，對憲法法院的法官的最終決定會(huì )產(chǎn)生威懾力量?！?/p>

“然而，由于韓國對內亂罪的調查經(jīng)驗主要來(lái)自多年前的前總統全斗煥，在實(shí)操層面上，許多規定都并非十分詳盡，這就給了尹錫悅‘法斗’的灰色地帶。因此在調查階段來(lái)看，情況也是不容樂(lè )觀(guān)的，雙方都掌握了一定的優(yōu)勢?！蓖跎f(shuō)。

出品：南都即時(shí)

采寫(xiě)：南都記者 肖玥