13歲女孩網(wǎng)購“敵草快”服用36小時(shí)后去世,多家電商在售:有平臺無(wú)需實(shí)名即可購買(mǎi),發(fā)病比百草枯更猛
▲小玉的購買(mǎi)記錄受訪(fǎng)者提供
記者查詢(xún)發(fā)現,目前農業(yè)農村部公布的56種禁用農藥和12種限制使用農藥名錄中并無(wú)“敵草快”,但近年來(lái),“敵草快”急性中毒案例卻屢見(jiàn)不鮮。消化內科醫生提醒,“敵草快”與已被禁用的“百草枯”類(lèi)似,目前尚無(wú)特效解毒劑,都是高毒性藥物,致死率高。如患者攝入量大于12克,24小時(shí)會(huì )出現全身炎癥反應,快速導致多臟器功能衰竭,多在24至48小時(shí)內死亡。
——1——
13歲女孩服用“敵草快”中毒
搶救36個(gè)小時(shí)無(wú)效去世
楊先生提供的購買(mǎi)記錄顯示,2024年11月13日晚7時(shí)許,女兒小玉以自己的手機號在網(wǎng)店“某農植?!毕聠瘟艘黄?00克的“敵草快”,原價(jià)6元,優(yōu)惠后實(shí)付3元。楊先生沒(méi)想到,就是這瓶?jì)H3元的農藥讓女兒小玉失去了生命。
楊先生稱(chēng),女兒服用了“敵草快”后被送至深圳市龍崗中心醫院ICU病房搶救。醫生告知他,“敵草快”與目前已被明令禁止銷(xiāo)售的“百草枯”類(lèi)似,毒性強,目前還沒(méi)有特效藥。搶救了36個(gè)小時(shí)后,女兒小玉不治身亡。
▲小玉的死亡證明
惠州市公安局惠陽(yáng)區分局出具的死亡證明顯示,小玉于2024年12月18日被宣告死亡,死亡原因為“農藥中毒”。楊先生告訴紅星新聞,目前他希望追究網(wǎng)購平臺及商家對未成年人售賣(mài)有毒物品的責任,避免更多人因此受害。
楊先生稱(chēng),女兒才13歲,并未真正意識到該農藥的危險性?!八€曾和朋友說(shuō),藥是稀釋過(guò)的,不會(huì )有生命危險?!奔t星新聞?dòng)浾呖吹?,小玉是使用自己的手機注冊的賬號。
事后,楊先生定位到售賣(mài)該農藥的是江蘇無(wú)錫市錫山區一家農資經(jīng)營(yíng)部,這兩天他已趕到無(wú)錫,準備求助當地市場(chǎng)監管局。楊先生稱(chēng),他根據地址找到該農資經(jīng)營(yíng)部后,該店鋪營(yíng)業(yè)執照的法定代表人告訴楊先生,他并非實(shí)際的店鋪賣(mài)家,而是有人借用了他的營(yíng)業(yè)執照?!八螂娫?huà)把實(shí)際賣(mài)家喊了過(guò)來(lái),賣(mài)家希望和我們面談和解?!?/p>
楊先生說(shuō),目前他已就賣(mài)家涉嫌無(wú)證經(jīng)營(yíng)、平臺監管不嚴等向無(wú)錫市場(chǎng)監管局錫北分局報案,希望相關(guān)部門(mén)追究其責任,并參與調解。
1月14日,紅星新聞從無(wú)錫市場(chǎng)監管局錫北分局了解到,楊先生一案目前還在調查中。同日記者發(fā)現“某農植?!本W(wǎng)店中的“敵草快”商品已被下架處理。
——2——
近年“敵草快”中毒案例頻發(fā)
醫生稱(chēng)急性患者多在24至48小時(shí)內死亡
廣東一所三甲醫院消化內科醫生介紹,“敵草快”是一種非選擇性的速效滅生性除草劑,與“百草枯”同屬聯(lián)吡啶類(lèi)化合物,化學(xué)組成和藥理作用相似,目前尚無(wú)特效解毒劑,都是高毒性藥物,致死率高。
記者查詢(xún)發(fā)現,目前農業(yè)農村部公布的56種禁用農藥和12種限制使用農藥名錄中,并無(wú)“敵草快”。但近年來(lái),“敵草快”急性中毒案例屢屢發(fā)生。上述醫生介紹,2016年7月起,我國停止“百草枯”水劑在國內銷(xiāo)售和使用,“敵草快”隨之取代“百草枯”成為國內企業(yè)登記和生產(chǎn)除草劑的熱點(diǎn)?!敖?,國內陸續可見(jiàn)‘敵草快’急性中毒案例,臨床診斷一般會(huì )考慮兩種情況,一是含‘敵草快’成分的農藥;二是外包裝為‘敵草快’實(shí)際為‘百草枯’,后者在大力打擊下已變少?!?/p>
記者注意到,目前拼多多、京東、淘寶等各大電商平臺均能搜索到“敵草快”溶液,售價(jià)在2元至10元不等。在一家銷(xiāo)售“敵草快”店鋪的評論區,甚至有買(mǎi)家留言:“買(mǎi)個(gè)1000克的應該能死透了吧”“喝了肚子會(huì )很痛嗎”“要紫砂(自殺)的話(huà),一瓶夠用嗎”等。記者咨詢(xún)多個(gè)電商平臺,客服均表示“敵草快”目前并非禁限用農藥,可以正常銷(xiāo)售。淘寶平臺有推出未成年人綠網(wǎng)計劃,針對農藥產(chǎn)品,會(huì )在商品欄提醒消費者將農藥產(chǎn)品遠離食品存放,并置于兒童不可觸及處,避免誤服等,但對購買(mǎi)者并無(wú)限制。
▲記者使用未實(shí)名認證的賬號購買(mǎi)到“敵草快”
記者使用未實(shí)名認證的淘寶賬號,順利購買(mǎi)了一瓶200克的“敵草快”。店鋪僅提示“無(wú)特效解毒劑”“禁止任何形式的飲用和其他危險行為”,并未對購買(mǎi)者的身份進(jìn)行核查。
論文數據顯示,急性“敵草快”中毒死亡率極高,并不亞于“百草枯”。2019年1月至2022年4月,廣州市第十二人民醫院收治了37例急性“敵草快”中毒案例,其中24例搶救無(wú)效死亡,遠超60%。另?yè)?015年至2018年國內8所醫院急診科收治的43例急性“敵草快”中毒案例數據,院內病死率18.6%,但隨訪(fǎng)校正后病死率達60.0%,已成為現代中毒治療學(xué)的研究熱點(diǎn)之一。
《急性敵草快中毒診斷與治療專(zhuān)家共識》一文指出,急性“敵草快”中毒的預后與攝入量存在明顯相關(guān)性,如攝入量小于1克,屬輕度中毒,預后較好;攝入量在1克-12克之間,屬中度至重度中毒,可能會(huì )出現急性腎衰竭,三分之二的患者可以恢復;攝入量大于12克,屬爆發(fā)性中毒,快速進(jìn)展至多臟器功能衰竭,急性患者多在24至48小時(shí)內死亡。
“病人服用后十分痛苦,主要是先灼燒食管、胃、腸黏膜,引起糜爛出血。經(jīng)人體吸收后,出現肝酶升高、黃疸及繼發(fā)性腎功能損害,晚期需要持續血透治療?!鄙鲜鲠t生提醒。
山東大學(xué)齊魯醫院中毒與職業(yè)病科主任菅向東介紹,隨著(zhù)“百草枯”被禁,近年來(lái)他們醫院也收治了多起大劑量“敵草快”中毒患者?!叭绻玖枯^大,‘敵草快’的危害甚至比同劑量‘百草枯’更厲害,發(fā)病更加迅猛劇烈,中毒者可能會(huì )迅速進(jìn)入無(wú)尿、昏迷、心衰等多臟器衰竭狀態(tài),很快死亡?!?/p>
——3——
法院認為向未成年人銷(xiāo)售有毒農藥
賣(mài)家應盡到審慎注意義務(wù)
未成年消費者在網(wǎng)店購買(mǎi)農藥,所受到的傷害應當由誰(shuí)來(lái)承擔?紅星新聞查閱歷年多份裁判文書(shū)發(fā)現,在不少向未成年人出售“敵草快”等?;返呐欣?,法院均判決賣(mài)家或平臺需承擔相應的法律責任。
2023年,聊城市東昌府區人民法院審結了一起因網(wǎng)購引發(fā)的生命權健康權糾紛。2023年4月,15歲的小佳在某網(wǎng)購平臺商鋪購買(mǎi)了一瓶“敵草快”,在學(xué)校服毒后救治無(wú)效死亡。小佳購買(mǎi)農藥使用的賬號是其本人平時(shí)使用的手機號注冊,付款是以自己姓名為賬戶(hù)名的支付寶進(jìn)行。
▲電商平臺上多個(gè)商家售賣(mài)“敵草快” 網(wǎng)絡(luò )截圖
法院審理認為,“敵草快”具有顯著(zhù)危害性,作為售賣(mài)人的網(wǎng)店在向未成年人出售時(shí),相比成年人應當盡到更高的審慎注意義務(wù)。其卻未履行查驗登記購買(mǎi)者身份證件等審慎注意義務(wù),為小佳服毒自殺提供了條件,存在一定過(guò)錯。案涉商店在入駐平臺時(shí)向平臺提交的營(yíng)業(yè)執照,其經(jīng)營(yíng)范圍中未包括農藥產(chǎn)品的銷(xiāo)售卻上架,作為平臺的運營(yíng)及管理者網(wǎng)購公司卻未能及時(shí)發(fā)現并制止,存在審核不嚴監管不力的問(wèn)題,亦存在一定過(guò)錯。
最終,結合各方過(guò)錯程度,法院確定售賣(mài)商店、網(wǎng)購公司分別承擔20%、10%的賠償責任,其余損失由小佳的監護人監護不力自行承擔。
2021年,一起未成年人服農藥自殺案例也入選了重慶法院未成年人司法保護典型案例。2021年2月,未成年人王某與同學(xué)李某一起到某農業(yè)生產(chǎn)資料公司處購買(mǎi)了4瓶農藥。當晚,兩人相約分別在各自家中服農藥自殺,最終造成王某受傷,李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡的嚴重后果。李某父母訴至法院,請求判令賣(mài)家支付各項損失10萬(wàn)元。
經(jīng)法院調解,雙方達成協(xié)議,某農業(yè)生產(chǎn)資料有限公司當庭賠付李某父母各項損失6萬(wàn)元。重慶市璧山區人民法院審理認為,本案系商家違規向未成年人出售農藥等?;返牡湫桶咐?。未成年人保護法第六十條規定,禁止向未成年人銷(xiāo)售管制刀具或者其他可能致人嚴重傷害的器具等物品。農藥本身具有毒性,對人體健康存在巨大危害,亦屬于禁止向未成年人銷(xiāo)售的物品范疇,銷(xiāo)售者在銷(xiāo)售過(guò)程中應盡到審慎注意義務(wù)。
陜西恒達律師事務(wù)所律師趙良善分析,農藥經(jīng)營(yíng)者在銷(xiāo)售環(huán)節就應當建立合理篩查、識別等義務(wù),因經(jīng)營(yíng)者未能盡到有關(guān)審慎注意義務(wù),給未成年人獲取自殺工具提供了途徑,違背法規中關(guān)于未成人保護的精神,依法追究基于過(guò)錯范圍內的合理責任并無(wú)不當。
趙良善強提醒,此外,農藥管理條例第24條明確提出我國實(shí)施農藥經(jīng)營(yíng)許可制度,如涉案未能獲得許可擅自進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )農藥經(jīng)營(yíng),或將經(jīng)營(yíng)許可資質(zhì)借由他人使用,將違反法律規定。從市場(chǎng)準入角度來(lái)看,屬于無(wú)證經(jīng)營(yíng)或非法經(jīng)營(yíng),將基于此過(guò)錯承擔部分責任。
在中國中毒與救治專(zhuān)委會(huì )常委、崇州市人民醫院呼吸與危重癥醫學(xué)科主任夏敏看來(lái),對農藥生產(chǎn)、銷(xiāo)售、購買(mǎi)環(huán)節,應當一律實(shí)行實(shí)名制?!氨匾獣r(shí),對一些重點(diǎn)地區還可以考慮推出農業(yè)技術(shù)員與農民聯(lián)名購買(mǎi)制,對大面積、大劑量使用有毒農藥的地方由農業(yè)技術(shù)員監督。從源頭抓起,從購買(mǎi)、使用抓起,比出了問(wèn)題再抓更有保證?!?/p>
多名受訪(fǎng)醫生也表示,迫切需要有關(guān)部門(mén)出臺強有力的政策來(lái)管控農藥的購買(mǎi)渠道,從根源上杜絕農藥的隨意購買(mǎi),減少隨意獲取“敵草快”等農藥的途徑。
紅星新聞?dòng)浾?蔡曉?xún)x
編輯 郭莊 責編 魏孔明
轉載原創(chuàng )文章請注明,轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng),原文地址:http://www.fauchierpartners.com/post/33986.html