英國教授：西方對中國就是偽君子，不想看到中國現有制度取得成功
責任編輯【文/觀(guān)察者網(wǎng) 劉程輝】“在對華政策上，我們西方就是偽君子?！痹谌ツ?2月5日的一場(chǎng)辯論中，英國知名中國問(wèn)題專(zhuān)家凱瑞·布朗（Kerry Brown）一語(yǔ)道破了西方國家對中國矛盾心理的根本原因——中國之所以讓西方政治精英感到不安，并非他們掛在口頭的所謂人權等問(wèn)題，而是中國正在實(shí)現一件令西方無(wú)法容忍的事情——在現有制度下取得成功。
布朗表示，西方曾希望讓中國變得像自己，但又不希望中國強大到成為一種麻煩，西方從未料到中國會(huì )在一種截然不同的模式下取得成功。他表示，在西方自認為擅長(cháng)的領(lǐng)域，中國經(jīng)常表現得更出色。他確信中國想要改革，只是西方再也沒(méi)有特別好的模式，沒(méi)有什么真正值得中國學(xué)習且行之有效的東西了。
凱瑞·布朗1967年生于英國肯特郡，畢業(yè)于劍橋大學(xué)，是英國著(zhù)名的中國研究領(lǐng)域教授，英國國王學(xué)院中國研究院主任，英國皇家國際事務(wù)研究所亞太項目副研究員。他與中國有著(zhù)密切的關(guān)系，曾在英國駐華使館任職，足跡遍布中國每一個(gè)省份和自治區，著(zhù)有《歐洲人眼中的中國：綿延800年的文化與知識交流》等二十本著(zhù)作。
劍橋大學(xué)辯論社（Cambridge Union）1月12日在網(wǎng)站上發(fā)布了辯論現場(chǎng)視頻。
凱瑞·布朗在辯論現場(chǎng)發(fā)表觀(guān)點(diǎn)劍橋大學(xué)辯論社
布朗說(shuō)，他一度深信不疑的是，中國的整個(gè)發(fā)展軌跡必定要接納某種形式的政治參與決策模式，他曾經(jīng)確實(shí)認為中國必須經(jīng)歷一場(chǎng)政治轉型。
“就像你們所知道的那樣，21世紀頭十年有很多爭論，那時(shí)中國經(jīng)歷了有史以來(lái)GDP最大規模的爆炸式增長(cháng)，在十年內經(jīng)濟增長(cháng)了四倍，太不可思議了?！?
“我當時(shí)覺(jué)得，隨著(zhù)（中國）中產(chǎn)階級的崛起和人均GDP的提高，中國必須進(jìn)行改革，引入類(lèi)似西方的制度?！辈祭收f(shuō)。
然而，中國并沒(méi)有跟著(zhù)西方國家的指揮棒起舞，而是在不斷地改革中，走出了一條符合自身國情的發(fā)展道路。
布朗提到，在過(guò)去三十年里，有幾件事引發(fā)了中國對西方言論的質(zhì)疑。
首先是蘇聯(lián)解體后，不懷好意的西方向俄羅斯強行灌輸了一種經(jīng)濟和政治模式，導致俄羅斯經(jīng)濟遭遇了一場(chǎng)災難，也給中國帶來(lái)了巨大沖擊。
其次，是“9·11”襲擊發(fā)生后，西方對中國態(tài)度的急劇變化。那場(chǎng)襲擊發(fā)生時(shí)，布朗還在北京的英國大使館任職。
“這起事件發(fā)生的那一刻起，我們就不再對中國說(shuō)什么要遵守世貿組織義務(wù)……你們知道小布什嗎，他此前一直拿中國要保護人權說(shuō)事，這是一個(gè)巨大的價(jià)值觀(guān)問(wèn)題?！?
“可是當美國受到攻擊時(shí)，中國突然成了我們的盟友。我們幾乎一夜之間就變了?！?
他接著(zhù)提到了2008年的全球金融危機。
“我記得，影響極其深遠的是，我們西方不僅是一些糟糕政治改革理念的傳播者——要是中國聽(tīng)信了我們的這些理念，那將會(huì )是一場(chǎng)災難，而且我們也是糟糕的資本主義者?！?
“我的意思是，如果中國采用了某些導致2008年（金融危機）那樣的、被美國及其他國家采用的資本主義舉措，那中國很可能就半途而廢了?！?
“實(shí)際結果是，中國對此變得極為懷疑?！辈祭收f(shuō)，“過(guò)去十年間，在美國、歐洲以及其他地方發(fā)生了一連串稀奇古怪的事件，這些都表明，我們的政治體制中并沒(méi)有什么真正值得中國學(xué)習且行之有效的東西……我覺(jué)得我們不再有任何好的模式了?！?/strong>
至于出現上述情況的更深層次的原因，布朗提到了一段歷史。
他說(shuō)，英國在中國最具影響力的時(shí)代，還要追溯到19世紀末，那時(shí)英國擁有絕對的霸權，在中國大建鐵路開(kāi)采礦山，占據外國在華投資的七成。
“然而，那時(shí)我們從沒(méi)談到過(guò)價(jià)值觀(guān)?！辈祭收f(shuō)，“在國力居于巔峰時(shí)，我們并不希望中國成為像我們這樣的強國?！?
“我們想要什么？其實(shí)我們的政策非常非常的簡(jiǎn)單——我們不希望中國變得太強大，乃至對我們構成威脅；我們也不希望他們因為太虛弱而崩潰?！?
“我們受自身利益的驅使，這就是雙方關(guān)系的歷史基礎?！彼f(shuō)。
“說(shuō)實(shí)話(huà)，我們之所以對中國的現狀和運作方式存在意見(jiàn)，就是因為我們居心不良?！辈祭式又?zhù)說(shuō)，“從20世紀 90 年代起，一直到中國加入世界貿易組織，我們所做的一切都是在賭，賭最后中國會(huì )變得有點(diǎn)像我們，但又不會(huì )強大到成為一種麻煩?！?/strong>
“但問(wèn)題是，我們從未料到中國會(huì )在一種截然不同的模式下取得成功，而這正是如今發(fā)生的事?！?
布朗指出，對西方世界而言，中國的崛起是一種“令人難以置信的反常狀況”。
“我們對中國的不滿(mǎn)在于，在我們自認為擅長(cháng)的領(lǐng)域上，中國比我們做得更好，這就是為什么我覺(jué)得我們是偽君子?！?
講話(huà)最后，布朗希望通過(guò)啟蒙運動(dòng)闡釋西方對中國的矛盾心理。
“我們都是啟蒙運動(dòng)的產(chǎn)物，深受啟蒙運動(dòng)偉大價(jià)值觀(guān)的影響。如果你看看啟蒙運動(dòng)時(shí)期歐洲人對中國的看法，就會(huì )發(fā)現這些觀(guān)點(diǎn)很好地解釋了——為什么三百年后的今天，作為啟蒙運動(dòng)影響下的歐洲人，或者身處西方政治體系中、秉持啟蒙文化的人，我們對中國依然如此矛盾?！?
布朗總結道：一方面，我們對中國充滿(mǎn)了理想化的憧憬。伏爾泰在《百科全書(shū)》中寫(xiě)道，中國的制度比英國、比歐洲的制度更好，那是一種理想化的儒家精英治國體系；另一方面，孟德斯鳩則認為，中國的制度除了帶來(lái)糟糕的結果，毫無(wú)建樹(shù)。
“就像今天我們看待中國一樣，這種矛盾心態(tài)體現得淋漓盡致。我們看到的中國，從根本上讓我們感到不安?！?
“對我們的政治精英來(lái)說(shuō)，這并非因為那些所謂嚴重的人權問(wèn)題，而是因為中國在做一件我們從未想過(guò)他們會(huì )做，也不想讓他們做、更無(wú)法容忍他們去做的事，那就是在現有制度下取得成功?！辈祭收f(shuō)。
在視頻下方的評論區，布朗的言論引發(fā)了一眾網(wǎng)友的共鳴。
“他說(shuō)的是實(shí)話(huà)，而且很坦誠！”
“相比虛偽，這更像是歇斯底里的傲慢。中國不是我們的敵人?！?
“西方已經(jīng)習慣了成為領(lǐng)頭羊，因此不愿看到弱者獲得成功?！?
“英國真正想要的是一個(gè)國際種姓制度，讓中國和其他非西方國家保持在最底層！不是嗎？”
“他說(shuō)的是實(shí)話(huà)，而且很坦誠！”
“相比虛偽，這更像是歇斯底里的傲慢。中國不是我們的敵人?！?
“西方已經(jīng)習慣了成為領(lǐng)頭羊，因此不愿看到弱者獲得成功?！?
“英國真正想要的是一個(gè)國際種姓制度，讓中國和其他非西方國家保持在最底層！不是嗎？”
“中國自1949年以來(lái)就一直在改革，而且仍然在按照自己的節奏和方向進(jìn)行改革，而絕對不是與中國文化不兼容的西方制度?！?
“很好的觀(guān)點(diǎn)！我特別同意兩個(gè)關(guān)鍵觀(guān)點(diǎn)：其一，西方國家沒(méi)有提供符合中國獨特歷史、文化和復雜性的可行模式。試圖復制此類(lèi)模式可能會(huì )失敗，正如俄羅斯的例子；其二，西方關(guān)于‘中國道路’的敘述主要是出于自身利益，而不是真正關(guān)心中國人民的福祉或利益，太虛偽了?！?
“中國自1949年以來(lái)就一直在改革，而且仍然在按照自己的節奏和方向進(jìn)行改革，而絕對不是與中國文化不兼容的西方制度?！?
“很好的觀(guān)點(diǎn)！我特別同意兩個(gè)關(guān)鍵觀(guān)點(diǎn)：其一，西方國家沒(méi)有提供符合中國獨特歷史、文化和復雜性的可行模式。試圖復制此類(lèi)模式可能會(huì )失敗，正如俄羅斯的例子；其二，西方關(guān)于‘中國道路’的敘述主要是出于自身利益，而不是真正關(guān)心中國人民的福祉或利益，太虛偽了?！?
值得一提的是，去年1月30日，美國總統國家安全事務(wù)助理沙利文在一場(chǎng)講話(huà)中也提到了“改變中國”的話(huà)題。他當時(shí)坦言，“美國意識到，幾十年來(lái)為塑造或改變中國所做出的努力，無(wú)論是明里還是暗里，都沒(méi)有取得成功。在可預見(jiàn)的未來(lái)，中國將成為世界舞臺上的一個(gè)重要角色。因此美中必須在競爭中找到共存之道?！?
去年7月，新加坡前外長(cháng)楊榮文在美國亞洲協(xié)會(huì )（Asia Society）開(kāi)幕致辭時(shí)表示，“在我看來(lái)，美國想以某種方式按自身形象（in its own image）改變中國（的想法），是完全不現實(shí)的?！?
“美國認為他們可以改變中國，這是一種幻想。如果把希望建立在幻想上，只會(huì )導致一個(gè)結果：那就是悲劇?！睏顦s文說(shuō)。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.fauchierpartners.com/post/34239.html