美媒警覺(jué)：中國反制措施越來(lái)越像美國了，不能坐視不管

商務(wù)部發(fā)言人應詢(xún)表示，國內有關(guān)芯片產(chǎn)業(yè)反映，一段時(shí)間以來(lái)，拜登政府對芯片行業(yè)給予了大量補貼，美企業(yè)因此獲得了不公平競爭優(yōu)勢，并對華低價(jià)出口相關(guān)成熟制程芯片產(chǎn)品，損害了中國國內產(chǎn)業(yè)的合法權益。中國國內產(chǎn)業(yè)的擔憂(yōu)是正常的，也有權提出貿易救濟調查申請。

“在此我想強調的是，對于國內產(chǎn)業(yè)的申請及訴求，調查機關(guān)將按照中國相關(guān)法律法規，遵循世貿組織規則進(jìn)行審查，并將依法啟動(dòng)調查?！卑l(fā)言人表示。

文章注意到，中國威脅要對美國芯片制造商展開(kāi)大規模調查，并將矛頭指向英偉達、英特爾和美光等已面臨審查的美國公司，并可能實(shí)施制裁?！霸诖酥?，中方此類(lèi)制裁通常只針對武器銷(xiāo)售商?！?

此外，中方初步認定美國PVH集團存在不當涉疆行為，可能導致這家擁有卡爾文·克萊恩（Calvin Klein）等品牌的美國零售商被列入中方的“不可靠實(shí)體名單”，并有權停止該公司對華進(jìn)出口、禁止其未來(lái)投資并禁止其員工入境。迄今為止，中方只將美國軍工企業(yè)列入過(guò)“不可靠實(shí)體名單”。

“中方針對美企的指控和懲罰行動(dòng)也越來(lái)越像美國了?！薄都~約時(shí)報》稱(chēng)，中方本周出臺的一系列報復性舉措，可能會(huì )對美國公司產(chǎn)生深遠影響。文章認為，這些舉措與中國最近幾周采取的其他措施一樣，目的只有一個(gè)：警示即將上任的特朗普政府。

“這是對新政府的警示，”美國商業(yè)咨詢(xún)機構大成公司高級顧問(wèn)邁倫·布里連特宣稱(chēng)，“我們不會(huì )坐視不管，而且如果貿易技術(shù)戰加劇，我們也有籌碼?！?

還有一些觀(guān)察人士以己度人，揣測稱(chēng)中方此舉旨在特朗普上臺前獲得“談判籌碼”。

這并非美媒首次提出所謂“籌碼論”。本月初，美國有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)（CNN），中方正在實(shí)施一種“資源武器化”戰略，旨在為特朗普第二任期前獲得談判籌碼。當時(shí)，中方剛剛提議對用于制造電池組件和加工關(guān)鍵礦物鋰和鎵的一些技術(shù)實(shí)施出口限制，讓外媒警鈴大作。

美智庫“戰略與國際研究中心”稱(chēng)，美國地質(zhì)調查局目前列為關(guān)鍵礦產(chǎn)的50種礦產(chǎn)中，中國是其中26種礦產(chǎn)的最大供應來(lái)源。其中許多與鎵、鍺和銻同屬于中方“軍民兩用出口管制名單”。

從元素周期表看重要資源供應鏈日經(jīng)中文網(wǎng)

去年12月，商務(wù)部宣布嚴控對美出口鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等相關(guān)兩用物項，并明確“任何國家和地區的組織和個(gè)人違反相關(guān)規定，將依法追究責任”。，中國開(kāi)創(chuàng )了禁止他國企業(yè)向美國出售產(chǎn)品的先例。在此之前，制裁管制方面的“治外法權”似乎一直是美西方國家的特權。

美國知名經(jīng)濟學(xué)家、耶魯大學(xué)高級研究員斯蒂芬·羅奇此前刊文，向美國政府發(fā)出警告。他指出，中方此次迅速反擊，對美國關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)造成“外科手術(shù)式打擊”；若美國繼續升級貿易爭端，中方的報復行動(dòng)可能也會(huì )隨之擴大，因為“中國手里還有很多‘王牌’”。

路透社曾報道，目前來(lái)看，關(guān)鍵礦產(chǎn)將成為中國在應對與美國不斷升級的貿易爭端中的“首選武器”?！皢?wèn)題只是，中方挑選的下一個(gè)關(guān)鍵金屬是元素周期表中的哪個(gè)而已”。