繼美之后，丹麥也敢對華發(fā)難？耿爽在聯(lián)合國當眾戳穿對方圖謀
責任編輯繼美國之后，丹麥首相弗雷澤里克森在聯(lián)合國大會(huì )上的言論讓人不禁瞠目結舌。將俄烏沖突的責任推給中國，并且振振有詞地說(shuō)中方援助俄羅斯，這樣的指責讓人覺(jué)得有些荒誕。對此，中國駐聯(lián)合國代表耿爽，在大會(huì )期間霸氣回懟，當眾戳穿美歐國家圖謀。
1、讓中國對俄烏沖突“負責”？
首先來(lái)說(shuō)說(shuō)丹麥。在此之前，丹麥首相弗雷澤里克森聲稱(chēng)要讓中國對俄烏沖突“負責”，甚至希望歐盟國家重新審視與中國的貿易關(guān)系。
但這種高調的表態(tài)背后，似乎映射出一種不安和焦慮。
要理解這樣的心態(tài)，不妨看看北約和美國在這場(chǎng)持續了兩年半的俄烏戰爭中的表現。起初，烏克蘭成為北約展示自己“軍事慈善”的舞臺，但換來(lái)的結果卻不盡如人意。
戰爭進(jìn)行至今，北約所投入的資源和精力已經(jīng)很難再進(jìn)一步有效地改變局勢。他們似乎到了一個(gè)不得不重新考量“投入產(chǎn)出比”的時(shí)候。反觀(guān)俄羅斯，展現出強勁的軍事力量，這自然讓背后支持者——美國和北約，有些掛不住臉面。
于是，將目光轉向中國，似乎成了一種“救命稻草”，好幫他們分散國際社會(huì )的注意力，讓外界人士誤以為如果沒(méi)有中國，事情會(huì )簡(jiǎn)單得多。
2、美西方無(wú)端指責，缺乏事實(shí)依據
簡(jiǎn)言之，西方國家對這場(chǎng)俄烏沖突，產(chǎn)生了嚴重的挫敗感，以及對烏克蘭局勢無(wú)法掌控的無(wú)奈。于是，美國與其盟友開(kāi)始了一場(chǎng)別開(kāi)生面的“造謠行動(dòng)”，試圖把中國拉下水，好轉移注意力。
在西方某些國家的口中，中國被描繪成一位幕后操控者，好似一位在陰影中為沖突火上澆油的角色。然而，他們的論點(diǎn)在國際上實(shí)在找不到實(shí)質(zhì)性的共鳴，因為缺乏事實(shí)依據。
要知道，在這場(chǎng)沖突中，中國一直在呼吁和平的解決方案，通過(guò)外交途徑促進(jìn)俄烏問(wèn)題的談判與和解。如果中國真的是如他們所言推動(dòng)戰事，那為什么中國一直在倡導通過(guò)對話(huà)解決問(wèn)題，并積極參與和平進(jìn)程呢？
更重要的是，西方國家一邊叫囂著(zhù)中國援助俄羅斯，一邊卻也無(wú)法否認中俄之間正常的經(jīng)貿往來(lái)，而自己與俄羅斯之間的能源交易卻尺度不小。
3、聯(lián)合國上，耿爽霸氣回懟
面對美方的抹黑與指控，耿爽選擇用事實(shí)和立場(chǎng)來(lái)直擊要害，駁斥對方，讓流言不攻自破。
中國常駐聯(lián)合國代表耿爽霸氣回懟了西方國家的種種指責，尤其是在聯(lián)合國安理會(huì )的交鋒中，他的表現可謂令人稱(chēng)道。他指出，如果中國真如美國所言為俄羅斯提供了軍事支持，俄烏沖突早就不是這樣子了？
事實(shí)上，中國不僅僅是口頭上的和平倡導者，更是行動(dòng)的踐行者。在沖突爆發(fā)后，中國多次派出特使，在國際舞臺上積極調解，并與“全球南方”國家合作，推進(jìn)對話(huà)與談判。否則，作為一個(gè)致力于維護國際秩序、促進(jìn)世界和平發(fā)展的大國，中國的表現將顯得與其身份不符。
可見(jiàn)，耿爽此舉不僅揭穿包括美國、丹麥在內的危險圖謀，更是一次對國際社會(huì )的信號釋放，表明中國不會(huì )默許無(wú)端的抹黑與攻擊。這種堅決的態(tài)度，在某種程度上撕下了美國企圖借烏克蘭危機牟取戰略利益的偽裝。
轉載原創(chuàng )文章請注明，轉載自東莞厚街佰勝機械設備廠(chǎng)，原文地址：http://www.fauchierpartners.com/post/34733.html