三消息：這就是親美的下場(chǎng)！5560億美元一夜蒸發(fā)；普京都沒(méi)收到邀請函

特朗普（資料圖）

這背后有著(zhù)復雜的原因。美國國內政治斗爭激烈，特朗普內閣官員提名遭國會(huì )狙擊，特朗普陣營(yíng)還因技術(shù)類(lèi)移民問(wèn)題內斗。在這樣的情況下，特朗普無(wú)法承受給普京發(fā)邀請函帶來(lái)的來(lái)自建制派的壓力。而且，此前俄羅斯拒絕了特朗普提出的俄烏方案，美俄之間的矛盾使得邀請函更不可能發(fā)出。此外，普京在國際刑事法院的逮捕名單上，即便收到邀請，出于安全考慮也大概率不會(huì )前往。

普京也有自己的應對之策。就在特朗普就職前48天，普京簽署了兩項重大決定。一是俄羅斯與伊朗簽署全面戰略伙伴關(guān)系協(xié)議，確立“盟友關(guān)系”。二是下令所有俄羅斯預備役人員參加2025年軍事集訓。這給美西方釋放了明確信號：若不停止俄烏沖突，俄羅斯將奉陪到底。

第三條消息，據第一財經(jīng)報道，特朗普與丹麥首相Mette Frederiksen通話(huà)時(shí)確認了對格陵蘭并入美國的興趣。特朗普甚至不排除通過(guò)軍事或經(jīng)濟手段實(shí)現這一目標。

特朗普（資料圖）

當地時(shí)間1月11日，美國當選總統特朗普于社交平臺再度就格陵蘭島一事發(fā)表言論。在其發(fā)布的視頻中，特朗普站在一幅碩大的北美洲地圖前，情緒亢奮地舞動(dòng)著(zhù)。地圖上，整個(gè)北美洲被標注為“美國”，而格陵蘭島則標著(zhù)“也屬于美國”，同時(shí)配有文字說(shuō)明：“特朗普尚未正式就任總統，格陵蘭島領(lǐng)導人便已希望與其會(huì )面，并就相關(guān)事宜展開(kāi)討論?！睋绹鳤xios網(wǎng)站于當日的報道，丹麥政府已通過(guò)非公開(kāi)的渠道，向特朗普團隊傳達了相關(guān)信息，表示愿意就美國有關(guān)格陵蘭島的訴求展開(kāi)探討。

此前一日，丹麥首相弗雷澤里克森在與格陵蘭島自治政府總理埃格德就格陵蘭島問(wèn)題進(jìn)行商討后，于新聞發(fā)布會(huì )上宣稱(chēng)，自己已提出希望與特朗普會(huì )面。埃格德也表示愿意與特朗普進(jìn)行談判，同時(shí)強調格陵蘭方面“更傾向于獨立”，明確表示“既不想隸屬于丹麥，也無(wú)意成為美國的一部分”。1月11日，格陵蘭島的5個(gè)政黨明確表態(tài)，反對特朗普將格陵蘭島并入美國的意圖。然而，《紐約時(shí)報》援引美國專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)指出，美國可參照1917年從丹麥手中以2500萬(wàn)美元購買(mǎi)西印度群島（即如今的美屬維爾京群島）的方式，來(lái)實(shí)現對格陵蘭島的購買(mǎi)。

特朗普（資料圖）

同樣據美國Axios網(wǎng)站1月11日的報道，丹麥政府雖拒絕將格陵蘭島出售給美國，但愿意就強化格陵蘭島安全保障或增加美國在該島的軍事存在等問(wèn)題，與美方進(jìn)行討論。有匿名消息人士稱(chēng)，丹麥政府希望避免與即將就職的特朗普產(chǎn)生公開(kāi)沖突。除出售格陵蘭島這一事項外，丹麥政府已做好準備，就美國在格陵蘭島的其他所有訴求，與特朗普團隊進(jìn)行溝通與協(xié)商。

有報道指出，特朗普近期威脅不排除運用武力來(lái)控制格陵蘭島的言論，使哥本哈根以及眾多歐洲國家頗感意外。一位歐洲外交官表示，丹麥向來(lái)被視作美國在歐盟內關(guān)系最為緊密的盟友之一，無(wú)人預料到它會(huì )成為特朗普首個(gè)挑起爭端的對象。

事實(shí)上，美國早在格陵蘭島上設立了軍事基地，并且在1951年就與丹麥達成了保衛格陵蘭島的協(xié)議。丹麥北極研究所創(chuàng )始人兼高級研究員瑪爾特認為，若特朗普真正關(guān)注的是安全問(wèn)題，那么美國沒(méi)有理由不贊同在與丹麥的聯(lián)盟框架下，增加在格陵蘭的軍事存在。不過(guò)，有報道分析稱(chēng)，特朗普對格陵蘭島問(wèn)題的持續發(fā)聲，以及他派兒子前往該島訪(fǎng)問(wèn)等舉動(dòng)，讓丹麥方面無(wú)法排除特朗普想要獲取格陵蘭島的想法或許是出于真心，“他很可能渴望成為80年來(lái)首位為美國贏(yíng)得新領(lǐng)土的總統”。

特朗普（資料圖）

格陵蘭島戰略地位極其重要，島上擁有大量石油、天然氣和稀土資源。其北部的“皮圖菲克太空基地”是美國重要的防空反導前哨。隨著(zhù)全球氣候變暖，北極航道可通行時(shí)間和范圍增加，格陵蘭島的戰略?xún)r(jià)值進(jìn)一步提升。

然而，丹麥首相明確表示，格陵蘭島的未來(lái)應由格陵蘭人決定。美國此舉無(wú)疑是對盟友的公然冒犯，嚴重破壞了與丹麥的信任關(guān)系，也引發(fā)了歐盟的強烈抵觸。

以上三則消息，從不同角度展現了國際局勢的復雜與多變。

對于印度來(lái)說(shuō)，過(guò)度依賴(lài)美國市場(chǎng)和政策，在美政策調整時(shí)缺乏應對之策，導致經(jīng)濟遭受重創(chuàng )。印度應減少對單一市場(chǎng)的依賴(lài)，加強自身經(jīng)濟結構調整和內需市場(chǎng)培育。

美俄關(guān)系方面，雙方缺乏信任和溝通，導致局勢緊張。美俄作為全球重要大國，應摒棄零和博弈思維，通過(guò)對話(huà)協(xié)商解決分歧，為全球和平與穩定作出貢獻。

美國對格陵蘭島的企圖，暴露了其霸權主義本質(zhì)。這種行為不僅破壞了盟友關(guān)系，也給地區和世界和平穩定帶來(lái)威脅。國際社會(huì )應共同抵制這種霸權行徑，維護國際法和國際關(guān)系基本準則。

總之，在國際交往中，各國應保持獨立自主，不盲目追隨他國，同時(shí)加強合作與交流，共同應對全球挑戰，推動(dòng)構建更加公正合理的國際秩序。